SKYTTE

Skytte kom tidigt att bli ett stort intresse för mig. Jag lusläste allt jag kom över i form av vapenkataloger, infoblad, ammunitionsinfo och liknande. Jag var väldigt farsinerad av att man kunde skicka iväg en liten "sprint" i ett rör och träffa ett litet mål långt bort gång efter gång. Nu vet jag varför man träffar, och ibland inte träffar, gång efter gång. Jag tycker att skyttet är DET viktigaste jägaren måste kunna! Man behöver inte bli tävlingsskytt eller balistiker men man måste som jägare kunna hantera sitt vapen med precision och säkerhet. Att träna sitt skytte regelbundet för att säkert kunna placera kulan i målet måste vara ett självpåtaget krav hos varje seriös jägare! Efter att ha jobbat med jakt och skytte några år har jag sett att det finns de som behöver mer timmar på skjutbanan. Det finns jägare som är mycket duktiga skyttar och det finns jaktlag som skjuter mer än andra osv, men det finns också de som inte övar alls. Ett dåligt skott kommer alla som jagar förr eller senare att råka ut för, hur mycket vi än övar, men det måste höra till undantagen. Djur är INTE måltavlor och får inte betraktas som det! Tänk Er en perfekt jaktdag, vädret är hur bra som helst, hunden får upp vilt och driver alldeles utmärkt, Ni ser drevdjuret ett par gånger innan Ni beslutar Er för att skjuta och då skadskjuter Ni djuret som linkar iväg och försvinner och hela den "perfekta" jaktdagen är förstörd, sådant vill man helst slippa vara med om!

Att kolvanpassa sitt vapen är ett första steg till ett bättre skjutresultat. Ta hjälp av en kolvmakare för att få det rätt från början. Det är framför allt hagelbössan, men också studsaren, som bör anpassas efter innehavarens kroppsmått.

Här nedan hittar Ni länkar till några kolvmakare/bössmakare.

Thöger Olesen: olesen-firearms.com

Sundbergs specialvapen: specialvapen.se

Andreas Rönnelin: vapenservice.se

Per-Olof Stenmark: Hjoggbole.nu

Rolf Ekeberg: kolvmakeriet

När kolven är fixad är det övning som gäller! Att skjuta mycket är bra, att skjuta mycket och analysera vad man gör är ännu bättre! Annars tillverkar man bara tomhylsor, vilket i och för sig kan vara roligt men man blir inte så mycket bättre. När Ni skjuter tänk på skjutställningen för bästa rekylupptagning. Torrträna hemma på andningsteknik och anläggningsteknik. Viktigt, kanske viktigast är att träna avfyringsteknik (Använd klickpatron!). Det är ofta en bom orsakas av dålig avfyring. När Ni övar på skjutbanan, analysera varje skott och ställ frågan varför till Dig själv hela tiden. Varför tog inte skottet där jag siktade? Korrigera och memorera felen, då kommer framstegen! Ta hjälp av utbildade skjutinstruktörer och unna Er en riktig skjutlektion för att hitta rätt, det tjänar Ni på i längden.

Best Guns

Jaktskytte kan utövas på flera sätt och olika skjutskolor/instruktörer lär ut lite olika sätt att lyckas med sitt skytte. Själv försöker jag "filtrera" vad som lärs ut och jag plockar russinen i kakan för att ta tillvara det som passar mig. Det är inte guld allt som glimmar men en skjutlektion med duktiga instruktörer är alltid upplyftande! Jag skjuter med "sving", även med studsaren, det vill säga att jag har vapnet i rörelse även mot stillastående mål, som när jag t ex jagar älg. Det är betydligt lättare att föra vapnet i en rak linje när vapnet är i rörelse, prova får Ni se! Vid skott mot ett stillastående djur på avstånd upp mot 100 meter, lyfter jag lugnt in riktmedlet underifrån och när jag tycker att jag befinner mig strax under 5-ettan trycker jag av skottet. Efter lite träning brukar skotten sitta i 5-an eller 5-ettan utan skryt. Den gröna linjen visar piprörelsen efter skott. När Ni trännar på detta så fortsätt rörelsen uppåt också efter avtryck. I verkligheten kommer vapnet att stegra sig när skottet går men för att undvika att Ni stannar upp i lyftet och doppar pipan i skottögonblicket när Ni ser att Ni närmar Er 5-ettan, så fortsätt att lyfta vapnet även efter avtryck. Det är betydligt lättare och snabbare att skjuta på detta vis om jag inte har ett bra stöd förstås! Jag försöker om möjligt att skjuta med stöd men det är inte alltid det finns ett stöd att tillgå. För att lyckas med skyttet under jakt så räcker det med att vi placerar skottet innom träffområdet! Om det blir en 3:a eller 5:etta har inte så stor betydelse, älgen dör snabbt av båda träffarna.

Samma teknik kan användas mot ett löpande mål. När djuret dyker upp startar Ni lyftet bakom djuret för att svinga in mot och igenom träffområdet. När Ni har passerat träffområdet med 1 - 2 decimeter trycker Ni av skottet och bibehåller svingen för att inte frästas att stanna upp i träffområdet. Träna detta på skjutbanan så finner Ni snart att skyttet blir enklare, snabbare och träffsäkrare. Att enligt gammalt sätt försöka hålla vapnet stilla, mot ett stilla stående djur, funkar dåligt då det är näst intill omöjligt att hålla ett vapen helt stilla ett längre tag. Pipan kommer ofelbart i svängning och denna svängning ökar i omfång ju längre Ni siktar. Det där med att man absolut ska skjuta 5:ettor hör till tävlingsskyttet och djuret bryr sig inte om ifall skottet blev en 3:a eller 5:etta, det dör i båda fallen! En liten varning kan vara på sin plats här! Älgbaneälgen går på tok för fort för att harmonera med verkligheten och har Ni samma framförhållning i skogen som på älgbanan kommer Ni troligen att skjuta för långt fram med en skadeskjutning som följd eller bomma!

Det är i stort samma tecknik som används vid hagelskytte, t ex när en and kommer flygande så börja lyftet bakom anden, dra ikapp och igenom anden, låt skottet gå när Ni passerat anden och fullfölj svingen efter skottet.

Efter skjutbanan vidtar vapenvård som är minst lika viktigt för att hålla liv i bössan så länge som möjligt. Livslängden på en studsare ligger runt 5000 skott om den är väl sköt, sedan tappar den gradvis sin precision och slarvar man med t ex vapenvården minskar livslängden dramatiskt. En dåligt skött vapenvård kan också ge högt gastryck pga förträngningar/avlagringar i pipan. Sättet vi skjuter på påverkar också livslängden, att skjuta ett vapen så varmt att det inte går att ta i pipan är inte bra! Händer detta ofta bräns pipan ur och den tappar snart precisionen. Detta händer när Ni t ex. skjuter serie på serie på älgbanan! Låt vapnet kallna mellan serierna, då får Ni också tid till att reflektera över hur Ni sköt och kan inför nästa serie korrigera felen. Tiden det tar för en kula att passera genom pipan ligger ungefär på 0,0017 sekunder. Om man gör ett räkneexempel av det hela så tar vi 0,0017 sekunder X 5000 skott = 8,5 sekunder! Ett vapen kostar runt 10000 - 15000:- och kan användas i 8,5 sekunder, det skulle jag kalla en taskig investering ;) det gäller att verkligen ta vara på dessa sekunder! Nu håller bössan för praktisk jakt i mer än 5000 skott men med en medioker rengöring så börjar bössan tappa presisionen redan vid 5000 skott. Köper Ni ett nytt vapen så ta Er tid att ge bössan en BRAKE IN-behandling. Läs mer genom att klicka på länken.

Studsaren är ett otroligt finkänsligt presicionsinstrument med kapacitet att skjuta hål i hål (nästan!) gång efter gång. Varför inte ta tillvara den kapaciteten? Nöj Dig inte med att nästan träffa målet, utan ställ kravet på Dig själv att träffa där Du siktar! Ett exempel: Om jag sätter upp en enkrona på 100 meter och skjuter 2 mm bredvid kronan så var det hyfsat skjutet och väldigt nära men lik förbannat bom! Det är betydligt roligare att träffa målet man siktar på än att nästan träffa målet. Får Ni inte ihop träffbilden kan detta bero på att pipan ligger ann mot kolven eller bristfällig rengöring, lös/lösa skruvar mellan kolv och låda eller att kikaren sitter löst i sitt fäste eller felaktig avfyringsteknik. I värsta fall kan pipan vara slut/utskjuten! Vid jakt uppstår ganska ofta situationer som påminner om prickskytte. Jag tänker kanske mest på toppjakt på skogsfågel men även bockjakten, rävjakten, bäverjakten, etc. Man ska med stor noggranhet bedömma avståndet till målet, man ska oupptäkt smyga i håll, man ska hitta ett bra stöd och man ska vara väl inskjuten med sitt vapen och sin ammunition. Detta kräver en del träning och noggranna förberedelser. En Orre i topp på närmare 200 meter är ett litet mål och för att lyckas med jakten finns inga genvägar!

Ett annat intresant ämne som många förbiser är ammunitionen man använder. Jag roade mig med att fråga jägare vad de använde för ammunition och varför de valde just den patronen/kulan. Svaren var varierande, allt från superkoll till noll koll! Det visade sig att många köpt sin ammunition därför att kompisen eller någon i laget rekomenderat den men man visste inte vilken kulvikt det var, vilket rekomenderat inskjutnings avstånd var eller hur kulan "arbetade" i målet etc. Man sköt i regel in studsaren på älgbanan, 80 meter, men om stora älgen "Orvar" står på 150 meter + så smäller det ändå. Risken för en skadeskjutning är överhängande i dessa fall, sånt man helst vill slippa! Dels mår man "brunt" själv och dels får jaktlaget extra arbete med att leta reda på det skadade djuret, inte roligt!! När Ni köper Er ammunition nästa gång så fråga på rekomenderat inskjutnings avstånd, kulvikt, kulans arbetssätt, etc, och skjut in Ert vapen med jaktam på det rekomenderade avståndet! Ett annat sätt är att lära sig ladda sin egen am! Det finns en mängd variationer att laborera med och det blir billigare att skjuta eller rättare sagt man skjuter mer för samma peng. Fördelen med att ladda själv är, förutom priset, att man kan skräddarsy ammunitionen för sitt vapen och sina behov och det är inte svårt eller farligt, bara man följer givna instruktioner och data.

Min egen laddhörna.

Här har jag tillverkat åtskilliga patroner. Fördelen är också, förutom nyss nämnda, att man lär sig en hel del om balistik, läran om skottet, när man pysslar med detta. Jag har inga värsting grejor direkt, man klarar sig långt med en enkel utrustning. Att hitta en laddning som skjuter tätt och sedan funkar vid jakt ger ytterliggare en dimension till jakten. Ungefär samma förhållande/glädje som när en flugbindare komponerat en egen fluga som fisken är som tokig efter. Sverige är generellt sett lite av ett U-land när det gäller skytte av någon anledning. Går man utanför gränserna så är intresset betydligt större. Kanske är det därför som engagemanget inte är så stort bla i frågan om blyförbudet, ett beslut som kommer att påverka jägarna i ganska stor utsträckning. Man kan tycka att den största jaktorganisationen som finns borde agerat kraftfullare. Jag ställde en fråga till Vapentidningen om vem som egentligen är "pappa" till blyförbudet och jag siterar svaret som finns i tidningen Nr. 1 -07; Den egentliga fadern till förslaget som ledde till blyförbudet är Kemikalieinspektionen. Sv. Jägareförbundet och för den delen även skytteorganisationerna var vid den aktuella tidpunkten passiva eller uttalade sig i viss utsträckning positivt till tankarna på ett förbud. Undantaget var Jägarnas Riksförbund som hela tiden varit aktiva motståndare till ett blyförbud. Vår tro är att denna fråga i stor utsträckning hanteras av tjänstemännen innom Sv. Jägareförbundet och skytteorganisationerna och att dessa i stor utsträckning saknat såväl tekniska kunskaper som förmåga att förutse förbudets konsekvenser. Tyvärr har man reagerat med att gå med på ett mindre förbud för att slippa ett större. Det kan vara en taktik som fungerar i frågor där större samförstånd råder, alltså sådant som är helt politiskt korrekta. Jakt och skytte är tyvärr inte sådana områden och risken för att man tar hela handen istället för lillfingret är överhängande. Mvh Redaktionen. Slut sitat.

Jag trodde att Sv. Jägareförbundet var en organisation som jobbade för jägarna, inte emot, men det står ju var och en fritt att välja vilken organisation man vill tillhöra.

I tidningen Allt om Jakt & Vapen Nr: 4, 2003, finns en artikel där bla miljöexperten Björn Gillberg tycker att, sitat; Ett sådant här generellt förbud känns inte genomtänkt, löjligt....Slut sitat. Man hänvisar bla till provtagningar från blykulor som härrör från Karl den IIX:s tid där kulan alltså har legat i marken runt 300 år och resultatet visar inte på någon urlakning av bly! Går detta förslag om förbud för bly i ammunition igenom måste det ses som ännu ett populistiskt beslut för att tillfredställa en dåligt påläst miljörörelse. Jag har vid några tillfällen testat ett miljövänligt, som egentligen inte är miljövänligt alls, allternativ och jag kommer inte att använda dessa vid jakt! Anledningen är att de har en sämre precision, kulan tumlar i målet, det vill säga att kulan välter när den träffar målet, kulan har vid flera tillfällen ändrat riktning i målet vilket inte är acceptabelt. Kulan "mantlar" också onödigt mycket i pipan vilket leder till förträngningar i pipan om inte rengöringen är noggran! Kort sagt kulan är inte att lita på. Dessutom är koppar ingen giftfri metall! Det känns som att blyförbudet är ytterliggare ett försök att slå undan benen för jägarna! Många kommer att få bygga om eller köpa nytt vapen för att klara av att använda det "miljövänliga" allternativet, man kan undra om staten står för den påtvingade extra kostnaden! Nu är orosmolnet undanröjt för en tid men skulle det bli ett regeringsskifte vid nästa val så river förmodligen miljömupparna upp beslutet och bly i alla dess former är åter livsfarligt, speciellt det som finns i jägarnas ammunition!

Vilken kula som är "bäst" är nog omöjligt att svara på. Den bästa kulan är nog den som skjuter bra i Ditt vapen och som passar Din jakt! Att köpa sin ammunition på hörsägen kan således vara förädiskt eftersom den ammunitionen passade till den som lade förslaget. För att hitta den optimala kulan för Din jakt är det bara att prova sig fram på skjutbanan. Att skjuta i blött tidningspapper eller telefonkataloger som man buntat ihop är ett bra sätt att bilda sig en uppfattning om hur kulan beter sig i målet och hur kulan "arbetar" i en djurkropp. När jag ska ut på jakt vill jag ha en kula som penetrerar bra, lämnar mycket energi i kroppen utan att slå sönder allt för mycket, som klarar att slå igenom grövre ben utan att haverera och som håller ihop träffbilden = bra precision. Detta innebär att jag kan få leta reda på en patron/kula som passar för älgjakten en annan för rådjursjakten, en annan för fågeljakten, osv. Har jag tur hittar jag en kula som passar till både älg, björn, rådjur och vildsvin vilket vore det bästa kanske, men det kan också bli så att man får skaffa sig flera patroner/kulor till de olika viltslagen. Därför är handladdning att föredra då jag kan komponera en patron efter mina behov så långt det är möjligt. Det är inte alltid man får alla egenskaper tillgodosedda men för det mesta funkar det alldeles förträffligt.

Optik...finns det ett och annat att säga om! För det första finns det inga genvägar, vill man ha bra optik så kostar det en slant! Med bra optik menar jag att kikarsiktet ska vara skottfast, ha bra ljustransmision, bra kontrast- och färgåtergivning. Är det ett belyst riktmedel, vilket är bra i vissa lägen, så ska punkten vara relativt liten och vara justerbar så att den inte bländar eller uppfattas som obehaglig att titta på i mörker. Ställer man dessa krav på siktet så hamnar vi på märken som BURRIS, LEUPOLD, TRIJICON, NIKON, MEOPTA, SCHMIT & BENDER, SWAROVSKI, ZEISS, och jag tror att ordningsföljden är korrekt. ZEISS ligger oftast i topp på alla tester som görs och det med rätta! Har man möjlighet att gämföra sikten i en vapenaffär så ta tillfället att göra det, det kommer att bli en AHA-upplevelse!

Det finns givetvis billig optik att köpa men man ska inte låta lura sig och tro på den reklam som florerar i jakttidningar och annat! Billig optik är nästan alltid förenat med problem! Jag går så långt att jag ifrågasätter om det är förenat med god jaktetik att jaga med lågprisoptik på bössan! Ett exempel; En jägare kommer hem och är på dåligt humör! Han berättar att han har varit på jakt och skadeskjutit ett rådjur, vid nästa jakttillfälle dyker ett rådjur upp och när han ska skjuta ser han i siktet att något hänt med siktet, lysdioden samt kabeln har ramlat ner och lagt sig tvärs över linsen inne i tuben! Vid närmare besiktning av kikaren upptäcks att bakre linsen sitter löst! Orsaken till skadeskjutningen blir uppenbar, jägaren har på grund av dålig optik fått två jakttillfällen spolierade samt att han av samma orsak åsamkat ett rådjur onödigt lidande! Är det någon seriös jägare som tycker att det är okej?

Jägaren i exemplet bytte givetvis optik till ett betydligt bättre kikarsikte och slipper förhoppningsvis vara med om tråkigheter i framtiden relaterade till optiken!

©